Logo Verificiencia

Mario Soberón y Alejandra Bravo
Publicado originalmente en la Academia de Ciencias de Morelos

Los Dres. Alejandra Bravo y Mario Soberón son investigadores del Instituto de Biotecnología de la UNAM y miembros de la Academia de Ciencias de Morelos (ACMor). Esta publicación fue revisada por el comité editorial de la ACMor.

Durante la ceremonia de toma de posesión del presidente Andrés Manuel López Obrador, este mencionó que no se utilizarán ni fracking, ni transgénicos. Sobre la utilización del fracking en la extracción de gas no podemos opinar, pero sobre la utilización de transgénicos en la agricultura mexicana es posible detallar el impacto que ha tenido la utilización de algodón genéticamente modificado (GM) en la industria algodonera. Esto con el propósito de ejemplificar los beneficios de esta tecnología y que se puedan tomar decisiones informadas sobre su utilización en la agricultura en nuestro país.

por Georgina Hernández Montes RAI-UNAM

Articulo original de acmor.org.mx, reproducido con  permiso.


La Dra. Georgina Hernández Montes es Química Farmacobióloga egresada de la Facultad de Química de la UNAM. Actualmente es parte de la Red de Apoyo a la Investigación (RAI) de la UNAM y se ha especializado en el área de bioinformática.

Esta publicación fue revisada por el comité editorial de la Academia de Ciencias de Morelos.

Muchas personas tienen la idea de que el cáncer en una enfermedad reciente y que cada vez es más frecuente en la población. Sin embargo, gracias a los trabajos antropológicos en la necrópolis de Qubbet el-Hawa en Egipto, hoy sabemos que momias que datan de hace 4,000 años presentan evidencias de haber padecido cáncer de mamá y mieloma. En cuanto a la frecuencia, es difícil saberlo debido a que no es fácil contar con registros médicos o evidencias sobre todo de las civilizaciones mas tempranas y mucho menos del hombre primitivo.

Si bien la primera descripción médica del cáncer se encontró en un texto egipcio escrito en 2500 a.C, no fue sino hasta 400 a.C en la época de Hipócrates donde aparece por primera en la literatura médica una palabra para designar la enfermedad: karkinos que significa cangrejo en griego. Los médicos de la época consideraban que el tumor rodeado de los vasos sanguíneos inflamados parecía un cangrejo enterrado en la arena con las patas extendidas en círculo.

Traducción por Jorge Juarez
Revisión por Samanta McDermoth Juan Manuel Aquino Sánchez

Afirmación

 

Calificación:

Consumo diario de huevos aumentan inteligencia: UNAM.  

Publicado en los medios electrónicos de La Crónica1, Milenio2, Mientras tanto en México3, Excelsior4, MSN estilo de vida5, entre otros.

 

Engañoso. Parte de la información es correcta, pero la interpretación ha sido manipulada para presentar un punto de vista distinto del original. Los encabezados son amarillistas.

La ciencia detrás de los huevos vaginales de Gwyneth Paltrow

por Laura Domingo

El 6 de septiembre pasado el diario El País y CBS News publicaron una nota  acerca de los 145,000 euros de multa que Gwyneth Paltrow tendrá que pagar por “vender huevos vaginales de jade y cuarzo rosa que no tienen los efectos que anuncia y por hacer afirmaciones no científicas sobre sus beneficios”.

“La salud y el dinero de los residentes de Santa Clara, Ca. nunca deben ponerse en peligro por publicidad engañosa. Protegeremos a los consumidores que prometen beneficios de salud sin el apoyo de la buena ciencia…. o cualquier ciencia” declaró el fiscal Jeff Rosen. (Convendría aclararle al fiscal que no existe la “buena” ciencia ni “cualquier” ciencia: la ciencia no necesita adjetivos calificativos).

Afirmación

 

Calificación:

Se logró curar el autismo usando clorito de sodio (MMS)

 

Información falsa

Carlos Sandoval Jaime y Susana López

Instituto de Biotecnología, UNAM
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La Dra. Susana López (miembro de la Academia de Ciencias de Morelos [ACMor]) y Carlos Sandoval Jaime, son investigadores del Instituto de Biotecnología de la UNAM y miembros de la Red Mexicana de Virología. La Red Mexicana de Virología es una de las redes temáticas CONACYT, cuya misión es impulsar, difundir y fortalecer el desarrollo de la virología en México. Esta publicación ha sido revisada por el comité editorial de la ACMor.

Se encontraron niveles altos de glifosato, un químico probablemente cancerígeno, en muestras de harina de maíz MASECA ® de diferentes partes del país.

Calificación:

La nota expone información parcialmente correcta, con tendencia amarillista.

 

La difusión: redes sociales desinformando y medios masivos informando mal.

El 16 de octubre de 2018, en redes sociales se difundía una noticia que aparentemente era de suma importancia; de hecho, lo fue pero se había transmitido cual “teléfono descompuesto” pues se afirmaba que se había descubierto la cura contra el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) lo cual activó las alarmas de sospecha entre los médicos por imprecisa.

El 26 de diciembre del 2016 el EZLN lanzo una serie de preguntas recopiladas entre su gente, dirigidas a "Científicos y Científicas".

En el grupo No a la pseudocientífica en la UNAM, nos dimos a la tarea de contestarlas. Estas respuestas originalmente estaban en el desaparecido sitio "www.NoaLaPseudociencia.org.mx", y que es el antecedente de este sitio. Por ello las volvemos a publicar aquí.

Estas respuestas a sus preguntas provienen de un grupo interesado en platicar y distinguir dos cosas: las declaraciones, inexactitudes y, en muchos casos, mentiras de los “pseudocientíficos” (que abundan mucho ahora) del conocimiento que se obtiene aplicando los métodos y actitud propiamente científica. Hace falta distinguir esto porque existen individuos que se aprovechan de la desinformación de la gente para venderles medicinas, tratamientos o productos que seguramente no van a funcionar, o que muy dudosamente van a funcionar, pero se venden como “científicos”. Los resultados verdaderamente científicos son el resultado del trabajo, generalmente colectivo (por muchos científicos, a lo largo de años), que se hace siguiendo reglas, maneras y pensamientos especiales que, por ponerles un nombre, se llaman “el método científico”. Entonces, algunos miembros de este grupo que se opone a la “pseudociencia” vimos sus preguntas y pensamos que se merecían una respuesta.

Antes de ver las contestaciones les pedimos que piensen que la “ciencia” no es simplemente un montón de respuestas a preguntas. Es cierto que la ciencia tiene muchas respuestas. Verán que varias de sus preguntas sí tienen ya una respuesta, producto del trabajo pasado, pero sobre todo la ciencia es una manera de ver las cosas. Es una forma de obtener conocimiento “verdadero”, o sea, conocimiento que sirve en la vida real para curarse, para construir, para cultivar, o para muchísimas otras cosas (o que hoy por hoy no sirve para nada, ¡pero igualmente es verdadero!). Hay muchas formas de obtener conocimiento verdadero, y por ejemplo nuestros antepasados obtuvieron esos conocimientos sobre plantas medicinales, sobre el clima, los suelos, la forma de cultivar la milpa, astronomía, sobre cómo construir pirámides y templos, y muchas otras cosas. Pero la forma que un científico moderno usa es distinta en algunos puntos importantes. Si quisieran Uds. platicar por qué decimos que no todas las formas de obtener conocimiento verdadero son iguales, pues nos encantaria platicarlo, pero vamos a necesitar muchos días, y ¡mucho café!

Ahora a las preguntas.

Grupo “No a la pseudociencia en la UNAM”

QuackWatch

Dona a Verificiencia

Verificiencia es un proyecto operado por voluntarios, tu ayuda nos permitirá crecer.



Lo mas popular

Sindicación del sitio

Arriba