EXPLICACIÓN

Un artículo publicado en mayo del 2012, en el sitio web de la “Asociación  para Vencer el Autismo y el Trastorno Generalizado del Desarrollo” afirma que vacunar a los niños provoca que aumente la frecuencia de enfermedades en un 500%: “Se confirmaron las sospechas de aquellos que no confían en la vacunación infantil. Un reciente y amplio estudio corroboró de manera indiscutible investigaciones científicas independientes realizadas con anterioridad, las cuales comparan a los niños no vacunados con los niños vacunados. Todos los hallazgos y pruebas certificadas evidencian que los niños vacunados tienen de dos a cinco veces más enfermedades, padecimientos y alergias, que los niños no vacunados.”(1)

¿En que basan esta afirmación?

Básicamente en tres estudios (dos de los cuales son, en realidad el mismo enlace), dos libros y “declaraciones de padres preocupados”.

El primer estudio(2) es el más sólido, con 13,454 sujetos reclutados, entre los 1-17 años; evalúa, entre otras cosas, prevalencia de enfermedades respecto al estatus de vacunación. Sus resultados reportan que “la prevalencia a lo largo de la vida de enfermedades prevenibles por vacunación fue marcadamente mayor en sujetos no vacunados que en vacunados (3.3 enfermedades en no vacunados vs. 2.2 en vacunados).”
Su conclusión, textualmente, dice: La prevalencia de enfermedades alérgicas e infecciones no específicas en niños y adolescentes no mostró depender de su estatus de vacunación”. Por lo tanto, son absolutamente falsas las afirmaciones que hace esta Asociación de que el estudio muestra que las vacunas son perjudiciales.

El segundo estudio (3) se enfoca a la vacunación contra difteria, tétanos y tosferina. Reporta que no hubo registro de enfermedades alérgicas en la población no vacunada, mientras que, en la población vacunada, sí los hubo.. Pero es importante aclarar que el estudio no resalta que, de los 1,265 sujetos, los niños no vacunados fueron solamente 23, lo cual echa por tierra la validez estadística que puede otorgarse a esos resultados.

De los libros que menciona el artículo, el escrito por Tim O´Shea (4) se basa en “correos electrónicos que le enviaron madres consternadas por las vacunas de sus hijos” (lo cual no confiere ningún tipo de validez científica).  El libro de Tetyana Obukhanych (5), Doctora en Inmunología que se ha caracterizado por escribir en contra de las vacunas, por lo general en sitios de internet antivacunas, aunque tiene algunas otras publicaciones en revistas científicas. Sin embargo, éstas no respaldan en absoluto las afirmaciones antivacuna, ya que son investigación de biología celular y no sobre salud pública.

La liga de la Asociación no menciona que posteriormente los antivacunas afirmaron tener “un estudio que comprobaba de manera definitiva los efectos adversos de las vacunas”, citado como: Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR and Jacob B (2016). Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers Reports. Front. Public Health 4:270. doi: 10.3389/fpubh.2016.00270. Sin embargo, ese artículo terminó por no ser publicado y la revista declaró que solamente estaba en revisión.(6)

Como podemos notar, la información con la que el sitio web pretende respaldar su afirmación respecto a los efectos perjudiciales de las vacunas es de mala calidad o de plano falsa, contradiciendo lo que dice textualmente su propia fuente. Sin embargo, ¿hay investigación científica de calidad respecto a la vacunación, que oriente respecto a la veracidad de estos datos?

Wolfgang Nagel y un grupo de colegas realizaron un metaanálisis en 2012 (método para evaluar los resultados de varios estudios diferentes hacia una sola conclusión) sobre los efectos de la vacunación para sarampión y tosferina. De un total de 54,943 niños entre los 8-12 años, seleccionados al azar, se les realizaron pruebas de alergia a 31,759. El estudio mostró que la vacunación no se asociaba con pruebas de alergia positivas o con signos clínicos de alergia como jadeo (dificultad respiratoria), problemas en la piel (eccema) o resfriado (rinoconjuntivitis). Pero lo que sí se asoció con aumento de esos síntomas fue precisamente contraer infección por tosferina o sarampión.(7)

En el mismo sentido, C Raina MacIntyre y Julie Leask (2003) publicaron una recopilación de evidencia que refuta la mayoría de los argumentos que han intentado esgrimir contra la vacunación, tales como la intoxicación por metales pesados, aumento de otras enfermedades, etc.(8)

CONCLUSIÓN

La publicación del sitio web es deliberadamente engañosa, tergiversando información de artículos y esgrimiendo artículos deficientes. Existe evidencia científica muy sólida respecto a la seguridad y los beneficios de la vacunación.


Referencias:

(1)   Niños Vacunados Padecen Un 500% Más Enfermedades Que Los Niños No Vacunados (23/05/2012 - 10:58 ) http://www.autismoava.org/noticias/ninos-vacunados-padecen-un-500-mas-enfermedades-que-los-ninos-no-vacunados?fbclid=IwAR0DyVVfshpVdtU9tUI_ROmz3PGWdO6PMGY-J-BJ10pNzGqpPDsHvB4J1X4

(2)   Schmitz, R., Poethko-Müller, C., Reiter, S., & Schlaud, M. (2011). Impfstatus und Gesundheit von Kindern und Jugendlichen.

(3)   Kemp, T., Pearce, N., Fitzharris, P., Crane, J., Fergusson, D., St. George, I. & Beasley, R. (1997). Is infant immunization a risk factor for childhood asthma or allergy?. Epidemiology. 1997 Nov;8(6):678-80.

(4)   O'Shea, T. (2013). Vaccination is not immunization.

(5)   Obukhanych, T. (2014). Herd Immunity: Myth or Reality?. STATE OF IMMUNITY, 9(6), 85.

(6)   https://twitter.com/FrontiersIn/status/803227519537258496

(7)   Nagel, G., Weinmayr, G., Flohr, C., Kleiner, A., Strachan, D. P., & ISAAC Phase Two Study Group. (2012). Association of pertussis and measles infections and immunizations with asthma and allergic sensitization in ISAAC Phase Two. Pediatric allergy and immunology, 23(8), 736-745.

(8)   MacIntyre, C. R., & Leask, J. (2003). Immunization myths and realities: responding to arguments against immunization. Journal of paediatrics and child health, 39(7), 487-491.

 

Atribución CC BY

Verificiencia está comprometida en luchar contra la desinformación.
Si conoces alguna noticia que consideres dudosa, por favor reportala aqui.

Atribución CC BY