Encontraron el Arca de Noé, otra vez

En esta época en que las noticias y la información se han convertido en una mercancía que hay que adornar y vestir para hacerla más atractiva, existe una nota que nunca parece perder su capacidad de difusión:

“Encontraron —ahora sí— el Arca de Noé”.

Y, de manera parecida al mercado de los productos milagro que intentan vestirse de ciencia, la frase cliché “los científicos descubrieron...” rara vez falta en el titular. Así que estas últimas semanas hemos vuelto a encontrar noticias asegurando que científicos están a punto de confirmar que una formación con forma de barco en Turquía es el Arca de Noé.

Esta vez hay una investigación real, permisos oficiales, universidades, geofísica, perforaciones y especialistas con credenciales académicas legítimas. Pero hay un pequeño detalle: hasta ahora ningún resultado científico ha demostrado que se haya encontrado el Arca, ni siquiera que exista allí una estructura artificial.

En su libro "Las huellas de los dioses"  Graham Hancock, nos habla de las "civilizaciones perdidas" que sel afirma contruyeron las maravillosas contruccionesde Puma Punku y Tihuanaco , ademas de otras contrucciones en Peru Y Bolivia, para ellos de un plumazo intenta desacreditar toda la investigación moderna para substutirla por afirmaciones sin base. Keith Fitzpatrick analiza la falta de evidencia de las afirmaciones de Hancock.

Una de las observaciones más obvias acerca del libro "Huellas de los Dioses" de  Graham Hancock es que depende totalmente de las afirmaciones insostenibles hechas por Charles Hapgood sobre los primeros mapas modernos. Él (o sus investigadores), o bien no han consultado a las obras académicas sobre la historia de la cartografía, las cuales son bastantes, o han optado por no mencionar sus conclusiones sobre estos mapas.

A veces, solo el nombre de un sitio web es suficiente para hacer que mi corazón se hunda. 

Y así llegamos al siguiente Descubrimiento Asombroso que sólo hará que los más ingenuos y crédulos cuestionen todo.

 Hay quienes creen que hubo sociedades tecnológicamente desarrolladas en el pasado remoto y que ocasionalmente presentan como evidencia objetos que se afirma exhiben tecnología anormalmente temprana, que supuestamente socavan el conocimiento aceptado, pero una revisión de esas afirmaciones usualmente nos revela un intento de presentar como extraordinarios, objetos que no lo son.